SCODcr和CODcr都是用重鉻酸鉀做氧化劑測定COD的。

兩者的概念應該很明確了：前者是指溶解性化學需氧量，而后者是指總的化學需氧量。換句話說，后者你也可以表示成TCODcr。因此：①很顯然后者是大于前者的。②前者雖然不能準確表現(xiàn)該水樣的COD值，但是往往在實際應用中意義很大。

我們測廢水原水COD的目的是，衡量其是否能被達標處理。非溶解性有機物，一般用活性炭等簡單的物理吸附就能除掉，剩余少量也很容易被礬花帶走，所以去除相對簡單，可以不予考慮，因此如果用TCODcr來參考，容易被誤導；而溶解性有機物，去除相對比較困難，相應的SCODcr指標就受到重點的關(guān)注。

當然，如果是對廢水出水進行檢測，還是應該用CODcr，畢竟這代表著對環(huán)境污染的程度。

相信大家都有過這樣的經(jīng)歷：有時廢水明明COD很高，可是它很容易達標；而有時廢水COD相對要低，處理出來卻難以令人滿意。這有部分原因就是非溶解性有機物所起的誤導作用。如果你把這兩次廢水的SCODcr測出來，就會發(fā)現(xiàn)前者小于后者，而CODcr則是前者大于后者。因此兩者的意義就在于，SCODcr多應用于廢水處理過程中的控制，CODcr多應用于對廢水總的評價。

對于CODcr和SCODcr地分析很正確，但對于溶解性COD的去除觀點我不敢茍同：

生物處理可以去除溶解性COD，同時混凝沉淀也能夠去除部分溶解性COD(因為溶解和懸浮對于顆粒的大小是由分界，在藥劑的幫助下，溶解的COD很少部分去除。而生物反應池的可以去除能夠生物降解的COD。

溶解性COD難去除是因為其中的溶解性非降解成分的比例，通常對于市政污水應為4.5%，也就是說：進水COD=400mg/l通過活性污泥法或曝氣生物濾池，最后出水的COD最低為20~30/mg/l，考慮到顆粒性COD和部分為降解的溶解性COD，國家規(guī)范中50mg/l是合理可行的。

• COD快速測定儀準不準？怎么判斷？有那些？2022-10-14 09:32:46
• COD快速測定儀的主要功能與準備工作2022-10-14 09:30:39
• 你們了解COD氨氮雙參數(shù)檢測儀嗎？2022-12-15 14:26:53
• COD對水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境有哪些影響？2023-01-30 15:37:55
• 關(guān)于COD在線監(jiān)測系統(tǒng)的原理及特點介紹2023-03-11 17:08:19